Read More9
Read More9

Bəzi qazanc növlərinin hüquqi-iqtisadi təhlili və vergiləndirilməsi məsələləri

posted in: Xəbər | 0

Mövzunu Kapital Bankın Maliyyə hesabatlığı və mühasibatlıq departamentinin meneceri Fariz Yadigarov şərh edir.

Vergitutma prosesi, həmçinin vergitutmanın tədrisi təcrübəsində fiziki şəxslərin gəlir vergisi ilə bağlı bəzi sual doğuran, yanlış anlaşılan və təəssüf ki, hətta yanlış öyrədilən məqamlar mövcuddur. Bu problemin arxasında bəzi hallarda bir-biri ilə birbaşa və ya dolayısı ilə bağlı olan obyektiv səbəblər dayanır. Bu səbəblərdən də ən başlıcası vahid iqtisadi terminologiyamızın hələ də konkretləşməmiş olması, bir çox hallarda isə bəzi terminlərin ümumiyyətlə müəyyənləşməmiş qalmasıdır. Bunun nəticəsidir ki, bəlli bir iqtisadi anlayışın mənası ən yaxşı halda konkret sahə qanunvericiliyində məhdud hal üçün verildiyindən, dəgər hallara tətbiqi zamanı müəyyən uyğunsuzluqlar yaranır. Və yaxud konkret iqtisadi anlayışın ümumiyyətlə mənası verilmədiyinə görə, fərqli formalarda şərh və tətbiq olunmasına sabəb olur. Konkret olaraq, Vergi Məcəlləsinə gəlincə, burada bəzi anlayışların vergitutma məqsədləri üçün mənası, izahı verilsə də qanunun bəzi müddəalarının tətbiqi zamanı konkret anlayışların lazımi izahının olmaması kifayət qədər metodoloji – hermenevtik (hermenevtika – təfsir (şərh) nəzəriyyəsi və metodikası) çətinliklər yaradır.

Bu yazıda fiziki şəxslərin müxtəlif vergi ödəyicisi statuslarında əldə edə biləcəyi bəzi potensial gəlirlərinin – mükafat, bonus, hədiyyə, maddi yardımların iqtisadi anlayış olaraq antoloji təhlili və vergiləndirilməsi məsələlərinə toxunulacaq.

Məhz bu gəlir növlərinə toxunulmasının əsas səbəbi Vergi Məcəlləsində bu gəlirlərin fərqli vergitutma texnikasına tabe tutulmasıdır. Vergitutma texnikası – konkret vergi öhdəliyinin yerinə yetirilməsi üçün vergi qanunvericiliyinin tətbiqolunma üsulunu və icra qaydasını ifadə edir. Yəni vergitutma texnikası müəyyən bir verginin necə, kim tərəfindən, hansı dərəcə ilə, hansı dövr üçün və hansı qaydalar əsasında hesablanması, tutulması və büdcəyə ödənilməsini tənzimləyən üsul və qaydaların məcmusudur. Fərqli vergitutma texnikalarının müəyyən edilməsinin də əsas səbəblərindən biri konkret gəlir növünün bu və ya digər gəlir kimi rəsmiləşdirilərək vergi üstünlüyü əldə edilməsinin və nəticə etibarilə potensial vergi risklərinin qarşısının alınmasıdır.

Beləliklə, əvvəlcə yuxarıda sadaladığımız gəlir növlərinin mahiyyətcə mənasını və bir-birindən fərqini izah edək. Əvvəlcə həmin gəlir növlərinin fiziki şəxsin aid ola biləcəyi statuslar sistemindəki yerini müəyyən edək, sonra isə təhlilimizi davam etdirək.

Sxemdən göründüyü kimi, bu gəlirlərə yalnız qeyri-sahibkarlıq və muzdlu iş kontekstində baxacağıq.

Mükafat – Ərəb dilindəki ( مكافأة (mukāfaʾa)) leksik mənasına görə, ümumi olaraq, “qarşılıq vermək” mənasını ifadə edir. Lakin müasir ədəbi ərəb dilində və gündəlik istifadədə sözün müsbət mənası dominantlıq təşkil edir və adətən “yaxşılığa yaxşılıqla cavab vermək, qarşılığını vermək” anlamında işlədilir. Nəticə etibarilə Azərbaycan dilində də mükafat hansısa bir işdə xüsusi təşəbbüsü, uğuru, nailiyyəti, habelə konkret əməyi qiymətləndirmək üçün görülən həvəsləndirmə tədbiridir. Bu, həm natural formada, həm də pul ödənişi formasında ola bilər.

İqtisadi nəzəriyyədə mükafat institutunun mahiyyəti həm də işəgötürən-işçi münasibətlərinin optimallaşdırılması ilə izah olunur. Yəni işçi ilə işəgötürən arasındakı informasiya asimmetriyasını azaltmaq, performansı ölçüləbilən hala gətirmək və səmərəliliyi artırmaq üçün mükafat mexanizmlərindən istifadə olunur. Əksər iqtisadçıların fikrincə, ölçülə bilən performans göstəricisinə əsaslanan mükafatlar qısamüddətli motivasiya yaradır, innovasiya yönlü mükafatlar isə daha çox uzunmüddətli səmərəliliyə xidmət edir. Mükafat, eyni zamanda, “hazırkı nəticənin qiymətləndirilməsi” ilə “gələcək nəticəyə təşviq” funksiyalarını eyni anda yerinə yetirən mexanizm kimi dəyərləndirilir. Bu, mükafatın sırf maliyyə ödənişi olmaqdan əlavə, idarəetmə aləti kimi də çıxış etdiyini göstərir.

Xüsusilə, muzdlu işlə bağlı mükafat anlayışını təhlil edərkən onun ikili xarakteri ilə qarşılaşırıq. Məsələn, satış sahəsində çalışan eyni bir işçinin satış həcminə görə aldığı ödənişlə, müəssisənin satış strategiyasının təkmilləşdirilməsi ilə bağlı səmərələşdirici təklifinə görə aldığı ödənişin hər ikisinə, qanuna əsasən, mükafat deyirik. Bu ödənişlərin hər ikisi muzdlu işdən gəlir olsa da fərqli tərkib elementləridir. Bu fərq barədə bir qədər sonra.

Azərbaycan Respublikası Vergi Məcəlləsinin 98.1-ci maddəsinə əsasən, muzdlu işlə əlaqədar alınan gəlir – əməkhaqqı, bu işdən alınan hər hansı ödəmə və ya faydadır. Yəni muzdlu işdən gəlirin şərti strukturu, yuxarıdakı sxemdən də göründüyü kimi, üç elementdən ibarətdir.

Əməkhaqqı – Azərbaycan Respublikası Əmək Məcəlləsinin 154-cü maddəsinə görə, müvafiq iş vaxtı ərzində əmək funksiyasını yerinə yetirmək üçün əmək müqaviləsi ilə müəyyən edilmiş, işçinin gördüyü işə (göstərdiyi xidmətlərə) görə işəgötürən tərəfindən pul və ya natura formasında ödənilən gündəlik və ya aylıq məbləğ, habelə ona edilən əlavələrin, mükafatların və digər ödənclərin məcmusudur. Bununla yanaşı, həmin Məcəllənin 157-ci maddəsi əməkhaqqının konkret strukturunu müəyyən edir:

  1. Tarif (vəzifə) maaşı– işin mürəkkəbliyi, əməyin gərginliyi və işçinin ixtisas səviyyəsinə görə müəyyən edilən əməkhaqqının əsas hissəsidir.
  2. Əməkhaqqına əlavə– əmək şəraiti ilə əlaqədar əvəzödəmək və ya həvəsləndirmək məqsədilə işçinin tarif (vəzifə) maaşına, əməkhaqqına edilən əlavə ödəncdir.
  3. Mükafat– əməyin kəmiyyət və keyfiyyətinin yüksəldilməsinə işçinin maddi marağının artırılması məqsədilə əməkhaqqı sistemində nəzərdə tutulan qaydada və formada verilən həvəsləndirici pul vəsaitidir.

Bu bölgü əməkhaqqı sistemini yalnız maddi təminat vasitəsi deyil, eyni zamanda işçinin davranışını yönləndirən stimullaşdırıcı mexanizm kimi qiymətləndirməyə imkan verir. Tarif maaşı və əlavələr daha çox iş şəraitinin xarici amilləri (şərtləri) ilə, mükafatlar isə işçinin fəaliyyət keyfiyyəti və səmərəliliyi kimi daxili amillərlə şərtlənir.

Muzdlu işdən gəlirin növbəti elementi olan ödəmələrə işəgötürən tərəfindən hesablanan hədiyyə, maddi yardım, mükafat və s. kimi əməkhaqqı sisteminə daxil olmayan ödənişlər daxildir.

Yuxarıda qeyd etdiyimiz “mükafat”lar arasındakı fərq məsələsinə gəlincə, bir nüansa diqqət yetirmək çox vacibdir ki, əməkhaqqı sisteminə daxil olan mükafatla əməkhaqqı sisteminə daxil olmayan mükafatı bir-birindən fərqləndirmək lazımdır. Belə ki, əməkhaqqına daxil olan mükafat əmək müqaviləsində nəzərdə tutulur və ödənilməsi işəgötürənin məcburi öhdəliyidir. Əməkhaqqına daxil olmayan mükafat ödənişi isə müstəsna olaraq işəgötürənin iradəsinə bağlıdır. İşçinin hər hansısa xidmətini hansı formada qiymətləndirmək məhz onun verə biləcəyi qərardır. Bu, sadəcə, təşəkkür də ola bilər, vəzifə və ya rütbə artımı da, mükafat ödənişi də.

Qısa olaraq, bu fərqli mükafat ödənişlərinin müəyyən edilməsinin motivləri arasındakı prinsipial fərq birinin gələcək nailiyyətə, uğura stimullaşdırma, digərinin isə artıq əldə edilmiş nailliyyətin qiymətləndirilməsi (mükafatlandırılması) xarakteri daşımasıdır. Başqa sözlə, birincisi yüksək nəticələrə təşviqedici ödənişdir, ikincisi isə əldə edilmiş nəticələrə görə minnətddarlıq (mükafatı ödəyənin iradəsinə əsaslanmaqla) məqsədilə edilən ödənişdir.

Təcrübədə bu ikili struktur özünü bir tərəfdən işçinin istehsal və ya satış kimi ölçülə bilən fəaliyyət göstəricilərinə bağlı olan performans qiymətləndirməsi, digər tərəfdən isə innovasiya, səmərəlilik, prosedurların təkmilləşdirilməsi kimi birbaşa ölçülməsi çətin təşəbbüslərə görə təşəkkür xarakterli tədbir kimi göstərir.

İqtisadi ədəbiyyatlarda əməkhaqqı sisteminə daxil olan mükafat ödənişi çox vaxt bonus kimi də adlandırılır. Lakin çox təəssüf ki, Azərbaycan Respublikasının qanunvericilik sistemində bu anlayışa ümumiyyətlə yer verilməyib. Bu isə fərqli sahələrdə müxtəlif ödəniş (və ya qazanc) növlərinin məhz bonus kimi adlandırılmasına, nəticə etibarilə mahiyyətcə fərqli ödəniş (və ya qazanc) növləri üzrə eyni və ya yanlış vergitutma texnikasının tətbiqinə səbəb ola bilər.

İqtisadi ədəbiyyatlardakı bonus anlayışının ortaq qəbul olunan izahı da onu əməkhaqqına daxil olmayan mükafatdan rahat fərqləndirməyə imkan verir:

Bonus – əsasən işçinin motivasiyasını artırmaq və ya şirkətin maliyyə nəticələrinə yönəlik verilən əlavə ödənişdir. Yəni işçi əvvəlcədən bilir ki, nə qədər yüksək iş performansı göstərəcəksə, ona uyğun əməkhaqqı artımı hüququ qazanacaqdır.

Beynəlxalq təcrübədə “bonus” anlayışı çox vaxt “variable pay” (dəyişkən əməkhaqqı – işçinin qazancının bir hissəsinin müəyyən hədəflərə çatmasına bağlı olduğu bir ödəniş sistemidir) modelinin komponenti kimi tətbiq edilir və adətən, əvvəlcədən müəyyən edilmiş performans göstəricilərinə, müəssisənin maliyyə nəticələrinə, komandanın və ya konkret struktur vahidin kollektiv nailiyyətlərinə bağlı olur. OECD və digər beynəlxalq təşkilatların əmək siyasəti sənədlərində bonusun məqsədi uzunmüddətli motivasiya və korporativ nəticələrin yaxşılaşdırılması kimi təsnif edilir.

Göstərici Əməkhaqqına daxil olan mükafat (Bonus) Əməkhaqqına daxil olmayan mükafat
Hüquqi status Məcburi, müqavilədə nəzərdə tutulur Könüllü, işəgötürənin iradəsinə bağlı
Verilmə motivi Gələcək performansa təşviq Artıq əldə olunmuş nailiyyətə, göstərilmiş təşəbbüsə görə təşəkkür
İdarəetmədə rolu Performans motivatoru Sosial-psixoloji motivasiya vasitəsi

Beləliklə, əməkhaqqı sisteminə daxil olan mükafat ödənişini “bonus” termini ilə ifadə etmək, fikrimizcə, ən azı vergitutma baxımından müəyyən metodoloji problemlərin də aradan qaldırılmasına kömək etmiş olardı.

Fiziki şəxs qeyri-sahibkarlıq gəliri olaraq da – birdəfəlik və ya davamlı olmayan fəaliyyətə görə mükafat ödənişi əldə edə bilər. Bu halda mükafat, əsasən, müxtəlif yarış və ya müsabiqədə əldə edilən nailiyyətlərə görə təşkilatçı tərəfindən, habelə digər şəxsin xeyrinə və ya zərərdən qurtarılmasına yönəlmiş təşəbbüslərə görə həmin şəxs tərəfindən verilir.

Ümumiyyətlə, mükafat ödənişi ilə bağlı ümumi cəhətlərdən biri ondan ibarətdir ki, bu ödəniş yalnız həmin təşəbbüsün, nailiyyətin birbaşa benefisiarı (faktiki faydalananı) tərəfindən verildiyi halda mükafat olmuş olur. Məsələn, hansısa bir yarışın təşkilatçısı tərəfindən qalibə verilən ödəniş, hər hansı müəssisə tərəfindən işçisi olan və ya olmayan şəxsə və ya şəxslərə müəssisənin ümumi biznes maraqlarına uyğun olan və ya onu mümkün biznes itkilərindən qoruyan təşəbbüslər üçün verilən ödənişlər və s. mükafatdır.

Burada benefisiarın kim olması həm də vergi öhdəliklərinin müəyyənləşdirilməsində fundamental əhəmiyyət daşıyır. Çünki ödəmənin hansı gəlir növü kimi təsnif olunması birbaşa həmin ödəmənin kimin və hansı məqsədlə həyata keçirməsindən asılıdır.

Hədiyyə sözü dilimizə ərəb dilindən (hadiyya (هَدِيَّة)) daxil olub. Türkcədə mənası – “bağış”, “bağışlanan şey” kimi qəbul olunur. Hədiyyə – könüllü olaraq, qarşı tərəfdən heç bir maddi qarşılıq tələb etmədən, təmənnasız verilən mal, pul və ya xidmətlərdir. Yəni hədiyyəni verən şəxs bunu borc, öhdəlik və ya müqavilə əsasında yox, öz istəyi ilə verir. Hədiyyənin verilməsində motiv onu alan, verən və yaxud onların hər ikisi üçün əlamətdar olan bir günün, hadisənin olması və ya onlar arasındakı sosial münasibətlərdir. Məsələn, doğum günü, hansısa bayram günü, işlədiyi müəssisənin yaranması günü, evlilik günü və s. Hər nə qədər iqtisadi baxımdan təmənnasız motivli olsa da, hədiyyəni sosial psixologiyadakı “qarşılıqlıq norması”nın (“reciprocity norm” – insanların başqalarından aldıqı kömək, lütf və ya müsbət davranışa cavab olaraq eyni şəkildə geriödəmə meylini ifadə edən bir prinsip) iqtisadi təzahürü kimi də xarakterizə etmək olar. Lakin bu qarşılıqlıq motivini bəzi hallarda çox cüzi bənzərlik olsa da, mükafat anlayışındakı qarşılıqlıq motivi ilə qarışdırmamaq lazımdır. Mükafatdan fərqli olaraq, hədiyyə – onu alanın hər hansı bir hüquqi və ya mənəvi gözləntisinə əsaslanmır. Kobud şəkildə ifadə etsək, mükafat alan şəxs həmin mükafatı almağına səbəb olan təşəbbüsü edərkən hansısa formada mükafatlandırılacağını bilir, düşünür, gözləyir. Hədiyyə alan şəxs həmin hədiyyəni almağına səbəb olan hərəkəti, davranışı və s. bilərəkdən, düşünərək etmir və ya ümumiyyətlə, bunların fərqində olmur. Hədiyyə, demək olar ki, həmişə hədiyyə verənin subyektiv iradəsinə bağlıdır.

Hədiyyə ödənişlərinin motivi ilə bağlı çox incə bir nüansı da qeyd etmək çox vacibdir. Bəzən edilən ödənişin vergitutma baxımından hədiyyə kimi qiymətləndirilməsi onun ilkin motivi ilə deyil, nominal olaraq fərqli bir ödənişin nəticə etibarilə status dəyişikliyi ilə şərtlənir. Belə ki, bəzi ödənişlər vardır ki, onun verilməsi qanunvericiliklə və ya konkret müqavilə ilə reqlamentləşdirilir və müəyyən hədlərlə məhdudlaşdırılır. Hədiyyəni verən tərəfindən həmin məbləğ həddinin öz iradəsinə uyğun olaraq aşılması nəticə etibarilə artırılmış məbləğ həcmində həmin ödənişin mahiyyətcə statusunu dəyişir – hədiyyə statusuna çevirir. Məsələn, qanunvericiliyə əsasən, ezamiyyətdə olan işçiyə normadan artıq məbləğdə ezamiyyə haqqı ödənildikdə, vergitutma baxımından necə qiymətləndirməsindən asılı olmayaraq (müvafiq sənədin mövcud olub-olmaması), həmin artıq məbləğin statusu mahiyyətcə “hədiyyə” statusuna keçir. Belə hallarda status dəyişikliyi avtomatik baş verir və işəgötürən bu məbləğı özü üçün qeyri-kommersiya xarakterli ödəniş kimi nəzərə almalıdır. Əks halda, kompensasiya ödənişi yanlış uçot aparıldığı üçün işəgötürənə əlavə maliyyə riskləri yarada bilər.

Maddi yardım – bir şəxsin müəyyən ehtiyaclarını qarşılamaq üçün verilən pul və ya maddi dəyəri olan bir köməkdir. Maddi yardım da hədiyyə kimi, heç bir qarşılıq gözlənilmədən verilir. Məsələn, işçiyə sosial vəziyyətinə görə (toy, uşağın doğulması, xəstəlik, dəfn və s.) əlavə pul verilməsi maddi yardım sayılır. Lakin hədiyyədən fərqli olaraq, maddi yardımın verilməsində motiv, yardımı alan şəxsin bu yardıma ehtiyacının olması – daha konkret desək, bu ehtiyacın bu və ya digər formada bəyan olunmasıdır. Bu bəyanetmə ehtiyac sahibinin özü və ya digər şəxs tərəfindən edilən şifahi və yaxud yazılı müraciətlə həyata keçirilə bilər. Əgər bir şəxsə verilən ödənişin motivi həmin şəxsin müəyyən ehtiyacla bağlı müraciəti deyilsə, bu ödəniş sənədlərdə hansı formada rəsmiləşdirildiyindən asılı olmayaraq, maddi yardım yox, sadəcə, hədiyyə kimi qiymətləndirilməlidir.

İnsan resurslarının idarə edilməsi üzrə beynəlxalq təcrübədə bu ödənişə “rifah ödənişi” (“welfare payment”) kimi baxılır və müvəqqəti sosial dəstək forması kimi qiymətləndirilir.

Burada motiv fərqi yalnız anlayış dəqiqliyi üçün deyil, həm də vergitutma və mühasibat uçotu baxımından mühüm hüquqi nəticələr doğurur. Çünki eyni məbləğ, motivi yanlış təsnif olunduqda, müəssisə üçün (vergi agenti olaraq) əlavə vergi riskləri yarada bilər.

Nəticə etibarilə mükafat, hədiyyə və maddi yardım kimi ödənişlərin hüquqi və iqtisadi statusunun düzgün müəyyənləşdirilməsi əmək münasibətlərinin şəffaflığını təmin edir, vergi risklərini azaldır və işçi-işəgötürən münasibətlərinin institusional dayanıqlığını artırır. Eyni zamanda, bu kateqoriyalar arasındakı sərhədlər yalnız terminoloji deyil, həmçinin funksional xarakter daşıyır.

Vergitutma

Muzdlu işdən gəlir kimi. Yuxarıda qeyd edilən bütün qazanc növləri əgər işəgötürən tərəfindən verilirsə, Vergi Məcəlləsinin 98.1-ci maddəsinə uyğun olaraq, onlara vahid gəlirin – muzdlu işdən gəlirin tərkib hissəsi kimi baxılır və ümumi qaydada vergiyə cəlb olunur. Bu gəlirlərin nominal fərqi isə yalnız uçot baxımından əhəmiyyət daşıyır. Ona görə də işəgötürənin maliyyə uçotunun dürüstlüyü naminə hər bir ödənişin verilmə motivinin tam və düzgün rəsmiləşdirilməsinə diqqət yetirmək lazımdır.

Qeyri-sahibkarlıq gəliri kimi. Təhlil etdiyimiz gəlir növlərinin əsas fərqli cəhətləri xüsusilə qeyri-sahibkarlıq gəliri kimi baxıldıqda nəzərə çarpır. Çünki qanunvericilik bu gəlirlərin hər biri üçün mahiyyətinə uyğun olaraq fərqli vergitutma texnikası müəyyən edir. Ona görə də onların hər birinə ayrılıqda baxmaq daha məqsədəuyğundur.

Hədiyyə

Fiziki şəxs tərəfindən qeyri-sahibkarlıq gəliri kimi əldə edilən hədiyyələrin vergitutma texnikası aşağıdakı kimidir:

– Vergitutma forması – bəyannamə üzrə fiziki şəxsin özü tərəfindən ödənilir;
– Vergi dərəcəsi – 14%;
– Vergi dövrü – təqvim ili;
– Vergi imtiyazı – vergi dövrü üzrə 2.500 manat məbləğ vergidən azad olunur.
– Büdcə təyinatı – dövlət büdcəsi.

Mükafat

Fiziki şəxs tərəfindən qeyri-sahibkarlıq gəliri kimi əldə edilən mükafatların vergitutma texnikası aşağıdakı kimidir:

Mükafatı ödəyən şəxs fiziki şəxsin işçisi olmadığı rezident hüquqi şəxs, fərdi sahibkar və ya vergi orqanında uçotda olan qeyri-sahibkarlıq fəaliyyətindən gəlir əldə edən fiziki şəxdirsə:

– Vergitutma forması – ödəmə mənbəyində vergiyə cəlb olunur;
– Vergi dərəcəsi – 14%, 10% (yarışlardan və müsabiqələrdən pul şəklində əldə edilən mükafatlar üzrə);
– Vergi dövrü – rüb;
– Vergi imtiyazı – 102.1.14.9, 102.1.14.10, 102.1.15-ci maddələrə əsasən müvafiq gəlirlərə və ya məbləğlərə azadolma tətbiq edilir;
– Büdcə təyinatı – dövlət büdcəsi.

Mükafatı ödəyən şəxs qeyri-rezident və ya vergi orqanında uçotda olmayan fiziki şəxdirsə:

– Vergitutma forması – bəyannamə üzrə fiziki şəxsin özü tərəfindən ödənilir;
– Vergi dərəcəsi – 14%;
– Vergi dövrü – təqvim ili;
– Vergi imtiyazı – 102.1.14.9, 102.1.14.10-cu maddələrə əsasən müvafiq gəlirlərə azadolma tətbiq edilir;
– Büdcə təyinatı – dövlət büdcəsi.

Maddi yardım

Fiziki şəxs tərəfindən qeyri-sahibkarlıq gəliri kimi əldə edilən maddi yardımların vergitutma texnikası aşağıdakı kimidir:

Maddi yardımı ödəyən şəxs fiziki şəxsin işçisi olmadığı rezident hüquqi şəxs, fərdi sahibkar və ya vergi orqanında uçotda olan qeyri-sahibkarlıq fəaliyyətindən gəlir əldə edən fiziki şəxdirsə:

– Vergitutma forması – ödəmə mənbəyində vergiyə cəlb olunur;
– Vergi dərəcəsi – 14%;
– Vergi dövrü – rüb;
– Vergi imtiyazı – 102.1.3, 102.1.3.2, 102.1.3.3, 102.1.3.4, 102.1.14.13-cü maddələrə əsasən müvafiq gəlirlərə və ya məbləğlərə azadolma tətbiq edilir;
– Büdcə təyinatı – dövlət büdcəsi.

Maddi yardımı ödəyən şəxs qeyri-rezident və ya vergi orqanında uçotda olmayan fiziki şəxdirsə:

– Vergitutma forması – bəyannamə üzrə fiziki şəxsin özü tərəfindən ödənilir;
– Vergi dərəcəsi – 14%;
– Vergi dövrü – təqvim ili;
– Vergi imtiyazı – 102.1.3, 102.1.3.2, 102.1.3.3, 102.1.3.4-cü maddələrə əsasən müvafiq gəlirlərə və ya məbləğlərə azadolma tətbiq edilir;
– Büdcə təyinatı – dövlət büdcəsi.

Xüsusilə də tədris təcrübəsində bəzən yuxarıda qeyd edilən gəlirlər üçün müəyyən edilmiş imtiyazların tətbiqində müəyyən yanlışlıqlara yol verilir. Belə ki, qeyri-sahibkarlıq gəlirləri üçün müəyyən edilmiş imtiyazlar – azadolmalar yanlış olaraq muzdlu işdən gəlirlərə də tətbiq edilir. Məsələn, işçiyə verilmiş hədiyyə və ya maddi yardımlara Vergi Məcəlləsinin 102.1.3-cü maddəsinə əsasən azadolma tətbiq edilir. Bu isə metodoloji olaraq tamamilə yanlışdır. Çünki:

1) Vergi Məcəlləsinin 102.1.3-cü maddəsində gəlir növləri konkret olaraq fərqləndirilir. Muzdlu işdən gəlir isə vahid gəlir kimi təsnif edilərək (Vergi Məcəlləsinin 98.1-ci maddəsi) özündə işəgötürən tərəfindən verilmiş bütün ödənişləri ehtiva edir.

2) Vergi Məcəlləsinin 102.1.3-cü maddəsi verginin hesablanması üçün konkret müddət ölçüsü – təqvim ili – müəyyən edir. Bu isə qeyri-sahibkarlıq gəlirləri üçün müəyyənləşdirilmiş ümumi vergi dövrüdür, nəinki muzdlu işdən gəlir üçün.

3) Yanlış tətbiq edildiyi halda, dürüstləşdirmə inzibatçılıq baxımından mümkünsüz ola bilir. Məsələn, fərz edək ki, bir işçi təqvim ilində azı iki iş yerində işləyib və hər bir iş yerində ona 2.000 manat hədiyyə (və ya hansısa təyinatlı maddi yardım) hesablanıb. Əgər hər bir iş yeri Vergi Məcəlləsinin 102.1.3-cü maddəsini tətbiq edərsə, bu zaman gəliri əldə edən fiziki şəxs üçün həmin maddənin tələbləri pozulmuş olacaq. Yəni bir təqvim ili üçün müəyyən edilmiş azadolma məbləği iki dəfə istifadə ediləcək və s.

Beləliklə, bütün yuxarıda qeyd edilənləri ümumiləşdirərək belə nəticəyə gəlmək olar ki, hədiyyə, mükafat, maddi yardımların vergiləndirilməsi zamanı, ilk növbədə, bu gəlirlərin hansı kateqoriyaya aid olmasına (muzdlu işdən gəlir və ya qeyri-sahibkarlıq gəliri), daha sonra kim tərəfindən verildiyi, bəzi hallarda isə kimə verildiyinə diqqət yetirmək lazımdır. Yalnız bu halda qanunvericilikdə nəzərdə tutulmuş vergitutma texnikası düzgün tətbiq oluna bilər.

Bundan əlavə, bu cür ödənişlərin hüquqi-iqtisadi mahiyyətinin düzgün müəyyən edilməsi təkcə terminoloji dəqiqlik məsələsi deyil, eyni zamanda vergi inzibatçılığı, uçotun dürüstlüyü və vergi risklərinin azaldılması baxımından fundamental əhəmiyyət daşıyır. Bu gəlir növləri arasındakı sərhədlər funksional və hüquqi xarakter daşıyır və onların qarışdırılması həm işəgötürənlər, həm də vergi ödəyiciləri üçün ciddi maliyyə və hüquqi nəticələrə səbəb ola bilər.

Mənbə: vergiler.az

Azərbaycanda vergi ödəyicilərinin sayı artıb

Azərbaycanda vergi ödəyicilərinin sayı artıb

posted in: Xəbər | 0

Bu il yanvarın 1-nə Azərbaycanda 1 674 984 vergi ödəyicisi olub.

Bu barədə İqtisadiyyat Nazirliyi yanında Dövlət Vergi Xidmətinə istinadən xəbər verilir.

Məlumata görə, bu, ötən il yanvarın 1-i ilə müqayisədə 4,9 % çoxdur.

Vergi ödəyicilərinin 86,8 %-i fiziki şəxslər, 13,2 %-i hüquqi şəxslər və digər təşkilatlardır. Son 1 ildə fərdi sahibkarların sayı 4,6 %, idarə, müəssisə və təşkilatların sayı isə 6,6 % artıb.

Ötən il dekabrın sonuna qeydiyyatda olan kommersiya qurumlarının sayı isə 1 il əvvələ nisbətən 7,2 % çox – 204 065 vahid təşkil edib.

2025-ci ildə 14 051 vahid kommersiya qurumu dövlət qeydiyyatından keçib ki, onların 88,7 %-i yerli investisiyalı, 11,3 %-i xarici investisiyalıdır. Kommersiya qurumlarının 85,1 %-i elektron qaydada qeydiyyata alınıb. Yerli investisiyalı məhdud məsuliyyətli cəmiyyətlərin e-qeydiyyatının xüsusi çəkisi 96,5 % təşkil edib.

Dövlət qeydiyyatında olan kommersiya hüquqi şəxslərin 92 %-i məhdud məsuliyyətli cəmiyyət, 1,1 %-i səhmdar cəmiyyət, 1,1 %-i kooperativ və s. formalarda yaradılıb.

Mənbə: report.az

Bu ildən özəl sektorda çalışan fiziki şəxslər nə qədər sosial sığorta haqqı ödəyəcək?

İkiqat vergitutma və DTA mexanizmləri: yerli və qeyri-rezident biznes

posted in: Xəbər | 0

Mövzunu Vəkillər Kollegiyasının üzvü Elxan Əskərov şərh edir.

Beynəlxalq tərəfdaşlarla əməkdaşlıq edən Azərbaycan rezidenti olan biznes subyektləri üçün xaricə edilən ödənişlər gündəlik fəaliyyətin ayrılmaz hissəsinə çevrilib. Xarici tərəfdaşlardan alınan müxtəlif xidmətlər və cəlb edilmiş kreditlər üzrə faiz ödənişləri zamanı, vergi qanunvericiliyinin tələblərinə uyğun olaraq, ödəmə mənbəyində vergi tutulur. Bir çox hallarda şirkətlər üçün vergi prosesi məhz bu mərhələdə başa çatmış hesab olunur.

Lakin təcrübə göstərir ki, bu sadə yanaşma biznes üçün ciddi və davamlı maliyyə riskləri yaradır. Çünki beynəlxalq ödənişlər üzrə tutulan vergi hər zaman faktiki ödənilməli olan yekun vergi məbləği demək deyil. Azərbaycan Respublikasının tərəfdar çıxdığı ikiqat vergitutmanın aradan qaldırılması haqqında beynəlxalq müqavilələr (DTA) qeyri-rezidentə edilən ödənişlər üzrə vergi güzəşti, azadolma və ya azaldılmış vergi dərəcəsinuin tətbiq olunmasına hüquqi zəmin yaradır. Bu imkanlardan vaxtında və düzgün istifadə edilməməsi ikiqat vergitutma riskini doğurur. Bu risk bəzən klassik formada – eyni gəlirin həm mənbə dövlətdə, həm də rezidentlik dövlətində vergiyə cəlb olunması kimi, bəzən isə “görünməyən maliyyə itkisi” kimi çıxış edir. Yəni beynəlxalq müqavilə ilə azadolma imkanı olduğu halda, vergi artıq məbləğdə tutulur və büdcədə qalır. Proses formal olaraq düzgün görünsə də, şirkət real mənfəətini itirmiş olur.

Məhz bu səbəbdən, beynəlxalq ödənişlərdə ən vacib məqam verginin tutulması faktına deyil, onun hansı mexanizmlə və hüquqi əsasla tənzimlənməsinə yönəlməlidir. Bu yazıda ikiqat vergitutmanın aradan qaldırılması mexanizmlərinin (DTA-03, DTA-04 və DTA-05) formalarının hüquqi mahiyyəti, tətbiqi qaydaları təhlil olunur.

DTA mexanizmlərinin mahiyyəti: hüquq kimindir, məsuliyyət kimdədir?

DTA-03, DTA-04 və DTA-05 mexanizmləri hüquqi baxımdan qeyri-rezidentlər üçün nəzərdə tutulub. Gəlirin sahibi qeyri-rezidentdir, vergi güzəştindən istifadə etmək hüququ da məhz ona aiddir. Rezidentlik sertifikatı, benefisiar sahiblik məsələsi və beynəlxalq müqavilələr bu çərçivədə qiymətləndirilir.

Lakin praktiki müstəvidə bu mexanizmlərin işləməsi birbaşa Azərbaycan rezidenti olan biznes subyektlərinin qərarlarından və yanaşmasından asılıdır. Çünki ödənişi edən, ödəmə mənbəyində vergini tutan və vergi orqanı qarşısında məsuliyyət daşıyan tərəf məhz yerli biznesdir.

DTA-03: qabaqlayıcı vergi planlaması aləti

İkiqat vergitutmanın aradan qaldırılması haqqında beynəlxalq müqavilələr qeyri-rezidentlərin Azərbaycandan əldə etdikləri gəlirlər üzrə vergi azadolması və ya azaldılmış vergi dərəcəsi tətbiqinə imkan yaradır. Lakin bu imkanların praktikada tətbiqi avtomatik xarakter daşımır və yalnız müvafiq inzibati prosedurlara riayət edildikdə mümkündür. Bu baxımdan, DTA-03 forması beynəlxalq müqavilələrdə nəzərdə tutulan vergi güzəştlərinin faktiki tətbiqini təmin edən əsas mexanizm hesab olunur.

Əgər beynəlxalq müqaviləyə əsasən qeyri-rezidentin Azərbaycandakı mənbədən əldə etdiyi gəlir vergidən azaddırsa və ya azaldılmış dərəcə ilə vergiyə cəlb edilməlidirsə, həmin güzəştin tətbiqi üçün DTA-03 forması təqdim olunmalıdır. Bu forma qeyri-rezident və ya onun adından gəliri ödəyən yerli şirkət tərəfindən vergi orqanına təqdim olunur. Hər bir gəlir vergisi ödəyicisi üzrə DTA-03 ayrıca təqdim edilməlidir. Əgər müraciət qeyri-rezidentin nümayəndəsi vasitəsilə edilirsə, bu halda notarial qaydada təsdiqlənmiş etibarnamə mütləq şəkildə əlavə olunmalıdır.

DTA-03 forması gəlirin ödənildiyi rübün sonunadək təqdim olunmalı və müraciətə qeyri-rezidentin rezidentlik sertifikatı ilə yanaşı, ödənişi əsaslandıran bütün sənədlər əlavə edilməlidir. Buraya müqavilələr, hesab-fakturalar, borc öhdəliklərini təsdiq edən sənədlər, müəllif hüquqları ilə bağlı sənədlər, habelə xidmətlər üzrə görülmüş və ya görüləcək işlər barədə gəliri ödəyən şəxs tərəfindən verilmiş arayış daxildir. Rezidentlik sertifikatı, adətən, təsdiq edilən il və ondan sonrakı il üzrə etibarlı hesab olunur və həm xidmətlərin göstərildiyi, həm də ödənişlərin aparıldığı dövrü əhatə etməlidir.

Xarici dövlətin səlahiyyətli orqanları tərəfindən verilmiş sənədlər ümumi qaydada leqallaşdırılmalıdır. Lakin sənədlər Haaqa Konvensiyasına uyğun olaraq, apostil edilibsə və ya onların həqiqiliyi rəsmi elektron resurslar vasitəsilə yoxlanıla bilirsə, əlavə leqallaşdırma tələb olunmur. Xarici dildə təqdim edilən sənədlərin notarial qaydada Azərbaycan dilinə tərcüməsi də müraciətə əlavə olunmalıdır.

Beynəlxalq müqavilədə vergi güzəştinin tətbiqi üçün gəlirin benefisiar sahibə məxsus olması şərti nəzərdə tutulubsa, bu hal ayrıca sübut edilməlidir. Vergi orqanı qeyri-rezidentin gəlir üzərində sərəncam hüququnu, üçüncü şəxslər qarşısında məhdudiyyətlərinin olub-olmamasını və onun rezident olduğu ölkədə real iqtisadi fəaliyyətinin mövcudluğunu qiymətləndirir. Zəruri hallarda vergi orqanı əlavə sənədlər və ya xarici ölkənin vergi orqanı tərəfindən verilmiş təsdiqedici arayışlar tələb edə bilər.

DTA-03 forması üzrə müraciət vergi orqanı tərəfindən ümumilikdə 30 gün müddətində araşdırılır. Zərurət yarandığı halda, bu müddət əsaslandırılmaqla uzadıla bilər. Araşdırma prosesində vergi orqanı həm ölkə daxilində, həm də xaricdə sorğular göndərə və müraciətin icrasını müvəqqəti dayandıra bilər. Müraciət təmin olunduqda vergi orqanı razılıq məktubu təqdim edir və yalnız bu məktub alındıqdan sonra yerli şirkət beynəlxalq müqavilədə nəzərdə tutulan vergi azadolmasını və ya azaldılmış dərəcəni tətbiq edə bilər. Əks halda, müraciət əsaslandırılmış şəkildə rədd edilir.

Əgər DTA-03 forması vaxtında təqdim edilməzsə və ya razılıq məktubu ödəniş tarixinə qədər alınmazsa, yerli şirkət vergi qanunvericiliyinə uyğun olaraq ödəmə mənbəyində vergi tutmağa məcbur olur. Bu halda, qeyri-rezident artıq tutulmuş vergilərin geri qaytarılması üçün DTA-05 mexanizminə müraciət edə bilər ki, bu da daha uzunmüddətli və riskli prosedur hesab olunur.

Beləliklə, DTA-03 mexanizmi beynəlxalq ödənişlər üzrə vergi güzəştlərinin tətbiqində formal prosedur deyil, ikiqat vergitutma risklərinin qarşısını alan əsas qabaqlayıcı alət kimi qiymətləndirilməlidir.

DTA-04: ödənilmiş verginin rəsmi təsdiqi

Qeyri-rezidentlər tərəfindən Azərbaycanda artıq ödənilmiş vergilərin rəsmi təsdiqi məqsədilə qanunvericilikdə DTA-04 forması nəzərdə tutulur. Bu mexanizm qeyri-rezidentin Azərbaycan mənbəyində tutulmuş vergiləri öz rezident olduğu ölkədə vergi krediti kimi tanıda bilməsi üçün əsas hüquqi alət hesab olunur. Praktikada DTA-04 forması ikiqat vergitutmanın aradan qaldırılması mexanizmlərinin ikinci mərhələsi kimi çıxış edir və artıq vergi tutulduqdan sonra tətbiq olunur.

Qeyri-rezident Azərbaycanda ödədiyi vergilərin təsdiqi üçün “Qeyri-rezident tərəfindən Azərbaycan Respublikasında ödənilmiş vergilərin təsdiqi haqqında” (DTA-04) Ərizəni elektron və ya kağız formada Dövlət Vergi Xidmətinə təqdim edə bilər. DTA-04 forması hər bir qeyri-rezindentə gəlir ödəyən şəxs (vergi agenti) üzrə ayrıca tərtib olunmalıdır. Bu forma qeyri-rezident tərəfindən və ya onun adından ona gəliri ödəyən yerli şirkət tərəfindən gəliri ödəyən şəxsin vergi uçotunda olduğu vergi orqanına təqdim olunur. Hər bir gəlir vergisi ödəyicisi üzrə DTA-04 forması ayrıca təqdim edilməlidir. Əgər müraciət qeyri-rezidentin nümayəndəsi vasitəsilə edilirsə, notarial qaydada səlahiyyəti təsdiq edən etibarnamə mütləq şəkildə əlavə olunmalıdır.

DTA-04 forması yalnız müəyyən şərtlər yerinə yetirildikdən sonra təqdim edilə bilər. Belə ki, yerli şirkət əvvəlcə müvafiq rüb üzrə ödəmə mənbəyində tutulan vergi bəyannaməsini təqdim etməli, qeyri-rezidentə edilmiş ödənişi və həmin ödənişdən tutulmuş vergi məbləğini bəyannamədə göstərməli, eyni zamanda bu məbləği dövlət büdcəsinə faktiki olaraq ödəməlidir. Yalnız bundan sonra DTA-04 forması vergi orqanına təqdim edilə bilər. Başqa sözlə, DTA-04 mexanizmi yalnız artıq bəyan edilmiş və ödənilmiş vergilər üzrə tətbiq olunur.

Müraciət elektron qaydada təqdim edildikdə qeyri-rezidentin və ya onun nümayəndəsinin Dövlət Vergi Xidmətinin İnternet Vergi İdarəsinə daxil olmaq üçün müvafiq identifikasiya vasitələrinə malik olması tələb edilir. DTA-04 müraciəti qəbul edildikdən sonra vergi orqanı tərəfindən müraciətin qeydiyyata alındığı və icra müddəti barədə ərizəçiyə rəsmi bildiriş göndərilir.

Vergi orqanı DTA-04 forması üzrə müraciətə ümumilikdə 30 gün müddətində baxır. Zərurət yarandıqda bu müddət əsaslandırılmaqla iki dəfə 30 gün uzadıla bilər. Araşdırma zamanı vergi orqanı həm ölkə daxilində, həm də xarici dövlətlərin səlahiyyətli orqanlarına sorğular göndərə bilər. Belə hallarda müraciətə baxılma müddəti cavablar daxil olanadək dayandırılır və ərizəçi bu barədə yazılı şəkildə məlumatlandırılır. Əlavə sənədlər və ya məlumatlar tələb edildikdə də baxılma müddətinin axımı müvəqqəti dayandırılır və yalnız tələb olunan sənədlər təqdim edildikdən sonra bərpa olunur.

Vergi orqanı tərəfindən aparılan araşdırma nəticəsində ödəmə mənbəyində tutulan vergi barədə məlumatlar bəyannamə və şəxsi hesab vərəqəsi üzrə təsdiqlənərsə, “Ödənilmiş vergilər haqqında arayış” tərtib edilir və elektron qaydada ərizəçiyə göndərilir. Qeyd edilməlidir ki, vergi ödəyicisinin şəxsi hesabında mövcud olan artıq ödənişlər hesabına bağlanmış vergi öhdəlikləri də faktiki ödəniş kimi qəbul olunur və həmin məbləğlər arayışda “ödənilmiş vergi” kimi göstərilir. Ərizəçinin istəyi ilə bu arayışın imzalanmış və möhürlənmiş kağız nüsxəsi də təqdim edilə bilər.

Bununla yanaşı, müəyyən hallarda DTA-04 üzrə müraciət təmin olunmaya bilər. Əgər müraciət edən şəxs vergi qanunvericiliyinə və beynəlxalq müqaviləyə əsasən rezident hesab olunursa və ya ödəmə mənbəyində tutulan vergi üzrə bəyannamə tələbləri pozulubsa, vergi orqanı vergilərin təsdiqindən imtina edir. Bu halda, imtinanın səbəbləri göstərilməklə rəsmi imtina bildirişi tərtib edilir və ərizəçiyə təqdim olunur.

Beləliklə, DTA-04 mexanizmi artıq tutulmuş vergilərin beynəlxalq səviyyədə tanınmasını təmin edən mühüm hüquqi alət olsa da, onun tətbiqi əvvəlki mərhələlərdə xüsusilə ödəmə mənbəyində verginin düzgün bəyan edilməsi və ödənilməsi ilə birbaşa bağlıdır.

DTA-05: geri qaytarma hüququ, amma artan risklərlə

Beynəlxalq müqavilələrdə nəzərdə tutulan vergi güzəştləri vaxtında tətbiq edilmədikdə və ya DTA-03 mexanizmi istifadə olunmadıqda, qeyri-rezidentin Azərbaycandan əldə etdiyi gəlirlər üzrə vergi daxili qanunvericiliyə uyğun qaydada tutulur. Belə hallarda beynəlxalq müqavilədə nəzərdə tutulan azadolma və ya azaldılmış dərəcə tətbiq edilmədiyi üçün artıq tutulmuş vergilərin geri qaytarılması DTA-05 mexanizmi vasitəsilə həyata keçirilir.

Əgər qeyri-rezident beynəlxalq müqaviləyə əsasən daha əlverişli vergi rejimindən istifadə etmək hüququna malik olduğu halda bu imkan ödəniş mərhələsində tətbiq edilməyibsə, o, vergi hesabatı dövrü başa çatdıqdan sonra 5 il müddətində müvafiq vergi orqanına müraciət edərək artıq tutulmuş vergilərin geri qaytarılmasını tələb edə bilər. Bunun üçün “Qeyri-rezidentin Azərbaycan Respublikasından əldə etdiyi gəlirindən artıq tutulmuş vergilərin geri qaytarılması haqqında” DTA-05 forması elektron və ya kağız daşıyıcısında təqdim olunur.

DTA-05 forması qeyri-rezident tərəfindən ona gəlir ödəyən hər bir şəxs, yəni hər bir vergi agenti üzrə ayrılıqda tərtib edilməlidir. Müraciət qeyri-rezidentin özü tərəfindən təqdim oluna bildiyi kimi, gəlir ödəyən yerli şirkət tərəfindən də qeyri-rezidentin adından edilə bilər. Vergi orqanına təqdim olunan ərizə müraciət edən şəxsin səlahiyyətli nümayəndəsi tərəfindən imzalanaraq təqdim edildiyi halda, həmin səlahiyyətli nümayəndənin müraciət edən şəxsi təmsil etmək səlahiyyətlərinə malik olması barədə etibarnamənin Azərbaycan Respublikasında notariat qaydasında təsdiq edilmiş surəti də ərizəyə əlavə edilməlidir.

DTA-05 mexanizmi üzrə sənədləşmə tələbləri genişdir və müraciətə qeyri-rezidentin razılığa gələn digər dövlətdə rezidentliyini təsdiq edən rezidentlik sertifikatı ilə yanaşı, gəlirin ödənilməsinə əsas verən və vergilərin faktiki olaraq tutulduğunu sübut edən bütün təsdiqedici sənədlər əlavə edilməlidir. Bunlara müqavilələr, invoyslar, ödəniş sənədləri, borc öhdəlikləri, iştirak payları, müəlliflik hüquqlarını təsdiq edən sənədlər, eləcə də xidmətlər üzrə görülmüş və ya görüləcək işlər barədə gəlir ödəyən şəxsin verdiyi arayışlar daxildir. Rezidentlik sertifikatı həm xidmətlərin göstərildiyi, həm də ödənişlərin aparıldığı dövrləri əhatə etməlidir.

Xarici dövlətlərin səlahiyyətli orqanları tərəfindən verilmiş sənədlər ümumi qaydada leqallaşdırılmalıdır. Lakin sənədlər 1961-ci il tarixli Haaqa Konvensiyasına uyğun apostil edilibsə və ya onların həqiqiliyi rəsmi internet resursları üzərindən yoxlanıla bilirsə, əlavə leqallaşdırma tələb olunmur. Xarici dildə tərtib edilmiş sənədlərin notariat qaydasında Azərbaycan dilinə tərcüməsi də müraciətə əlavə olunmalıdır.

Əgər beynəlxalq müqaviləyə əsasən vergi güzəştinin tətbiqi gəlirin faktiki sahibinə məxsus olması şərti ilə bağlıdırsa, bu hal DTA-05 mərhələsində də ayrıca qiymətləndirilir. Vergi orqanı qeyri-rezidentin gəlir üzərində istifadə və sərəncam hüququnu, üçüncü şəxslər qarşısında məhdudiyyətlərin olub-olmamasını, habelə onun rezident olduğu dövlətdə real iqtisadi fəaliyyətinin mövcudluğunu araşdırır. Zəruri hallarda əlavə sənədlər və xarici vergi orqanlarının təsdiqləri tələb edilə bilər.

DTA-05 müraciəti üzrə vergi orqanı tərəfindən artıq tutulmuş vergilərin geri qaytarılması təsdiq edildikdə, elektron sistemdə “DTA-05 formasının nəzərə alınması haqqında” arayış tərtib olunur və elektron formada imzalanaraq müraciət edən şəxsə təqdim edilir. Bundan sonra vergi orqanl tərəfindən müvafiq rəy hazırlanır və maliyyə orqanlarına göndərilir. Qanunvericiliyə əsasən, artıq tutulmuş vergilər müraciətin təqdim edildiyi tarixdən etibarən 45 gün müddətində geri qaytarılmalıdır. Bu müddət müraciətin verildiyi gündən vəsaitin xəzinə hesabından çıxarıldığı tarixədək olan dövrü əhatə edir.

Vergi orqanı müraciətə baxılması nəticəsində DTA-05 forması üzrə göstərilmiş vergi məbləğlərinin geri qaytarılmasını beynəlxalq müqavilənin və ya Vergi Məcəlləsinin müddəalarına uyğun hesab etmədikdə, imtinanın səbəbləri göstərilməklə rəsmi bildiriş tərtib edilir və bu bildiriş elektron və ya kağız formada müraciət edən şəxsə göndərilir.

Digər tərəfdən, araşdırma zamanı artıq ödənilmiş verginin qaytarılması təsdiqlənərsə və həmin məbləğ gəlir ödəyən şəxsin əvvəl təqdim etdiyi bəyannamələrdə xərclər kimi nəzərə alınmamışdırsa, bu məbləğ gəlir ödəyən şəxsin digər vergi öhdəlikləri ilə əvəzləşdirilir.

Nəticə etibarilə, DTA-05 mexanizmi qeyri-rezident üçün hüquqi təminat yaratsa da, praktik baxımdan vaxt aparan, geniş sübut bazası tələb edən və vergi riski yarada bilən mərhələdir. Bu səbəbdən, biznes subyektləri üçün ən düzgün yanaşma ikiqat vergitutma risklərini sonradan aradan qaldırmaq deyil, beynəlxalq ödənişlər üzrə vergi güzəştlərini ilkin mərhələdə – DTA-03 mexanizmi vasitəsilə – düzgün şəkildə təmin etməkdir.

Mənbə: vergiler.az

311 saylı “Emissiya gəliri” hesabı üzrə uçot

311 saylı “Emissiya gəliri” hesabı üzrə uçot

posted in: Xəbər | 0

Emissiya gəliri  üzrə uçotun əsasları         

Mühasibat uçotu subyektlərində emissiya gəliri Hesablar Planının 31-ci maddəsinin  eyni adlı hesabı üzrə uçota alınır. Emissiya gəliri dedikdə səhmlərin satış dəyəri və nominal dəyər arasındakı fərq nəzərdə tutulur. Yəni, satış dəyəri nominal dəyərdən yüksək olduqda emissiya gəliri əldə edilmiş sayılır.

Emissiya gəliri üzrə subhesabların açılması, müxabirləşmələrin verilməsi AR MN kollegiyasının Q-01 №-li “Maliyyə Hesabatlarının Beynəlxalq Standartlarına əsasən mühasibat uçotunun aparılması Qaydaları”  ilə tənzimlənir. Bu qaydaların 29.3-cü maddəsinə görə emissiya gəliri üzrə aşağıdakı subhesablar açılır.Emissiya gəliri üzrə bu subhesablar açıla bilər: Emissiya gəliri - adi səhmlər (311-1 saylı hesab), Emissiya gəliri - imtiyazlı gəlirlər (311-2 saylı hesab)Hesab üzrə uçot zamanı aşağıdakı standartların tələbləri nəzərə alınmalıdır:

311 saylı hesab üzrə uçotun tənzimlənməsi

“Emissiya gəliri” adlı 311 saylı hesab kapital hesabıdır. Bu hesabda mühasibat uçotu subyektinin nizamnamə kapitalının yaradılması zamanı səhmlər nominal dəyərlərindən artıq qiymətə satılarsa, səhmlərin satış və nominal dəyərləri arasındakı fərq məbləğinin hərəkəti haqqında ümumiləşdirilmiş məlumatlar əks etdirilir.

Səhmlərin dəyərinin ödənilməsi zamanı əldə edilmiş emissiya gəliri yuxarıda qeyd edilən qaydaların 29.4.-cü bəndilə nizamlanır.

Uzunmüddətli və qısamüddətli konvertasiya olunan istiqrazlar nizamnamə kapitalına çevrildikdə səhmlərin nominal dəyərindən artıq olan məbləği həmin qaydaların 29.5.-ci bəndi, uzunmüddətli və qısamüddətli öhdəliklər nizamnamə kapitalına çevrildiyi zaman həmin qaydaların 29.6.-cı bəndi tətbiq edilir.

Məqsədli maliyyələşmələr, daxilolmalar nizamnamə kapitalına çevrilməsi halları həmin qaydaların 29.7.-ci bəndi, səhmlərin emissiya güzəştilə satıldığı hallarda 29.8.-ci bəndilə tənzimənir.

Emissiya gəliri ilə bağlı nümunələr

Səhmlər nominal dəyərindən yüksək qiymətə satıldıqda

“A” ASC hər birinin dəyəri 15 manat olmaqla 2000 ədəd səhm buraxmışdır. Həmin səhmlər 1-nin dəyəri 17 manat olmaqla, digər səhmdara satılmışdır. Səhmdar, ödənişi bank hesablaşma hesabına etmişdir.

Deməli, nominal dəyəri 15 manat olan səhm 17 manata satılmışdırsa, aradakı 2 manat fərq emissiya gəliri sayılır. Verilmiş nümunədə səhmlərin sayı 2000 olduğundan cəmi emissiya gəliri 4000 manat (2000×2) təşkil edir.

Sıra №-si Əməliyyatın adı Debet Kredit Məbləğ (AZN)
1 Nizamnamə kapitalının məbləği təyin olunduqda 302 – Nizamnamə (nominal) kapitalın ödənilməmiş hissəsi 301 – Nizamnamə (nominal) kapitalı 30000.00
2 Səhmlər nominal dəyəri ilə satıldıqda 223 – Bank hesablaşma hesabları 302 – Nizamnamə (nominal) kapitalın ödənilməmiş hissəsi 30000.00
3 Emissiya gəliri əldə edildikdə 223 – Bank hesablaşma hesabları 311 – Emissiya gəliri 4000.00

 Səhmlər pul olmayan aktivlər şəklində ödənildikdə

Müəssisə hər birinin dəyəri 23 manat olmaqla 2000 ədəd səhm buraxmışdır. Digər bir səhmdar dəyəri 55000 manat olan nəqliyyat vasitəsini 2000 ədəd bərabər pay şəklində qoyaraq səhmləri əldə etmişdir.

Deməli, 55000 manatlıq nəqliyyat vasitəsinini dəyərini 2000 səhm üzrə bərabər hissələrə böldüyümüz zaman hər səhmin yeni dəyəri 27.50 manat təşkil edir.

Nominal dəyəri 23 manat olan səhm 27.50 manata satılmışdırsa, aradakı 4.50 manat fərq emissiya gəliri sayılır. Verilmiş nümunədə səhmlərin sayına uyğun olaraq cəmi emissiya gəliri 9000 manat (4.50×2000) təşkil edir.

Sıra №-si Əməliyyatın adı Debet Kredit Məbləğ (AZN)
1 Nizamnamə kapitalının məbləği təyin olunduqda 302 – Nizamnamə (nominal) kapitalın ödənilməmiş hissəsi 301 – Nizamnamə (nominal) kapitalı 46000.00
2 Nizamnamə kapitalı şəklində torpaq, tikili və avadanlıq qoyulduqda 113 – Torpaq, tikili və avadanlıqlarla bağlı məsrəflərin kapitallaşdırılması 302 – Nizamnamə (nominal) kapitalın ödənilməmiş hissəsi 46000.00
3 Emissiya gəliri əldə edildikdə 113 – Torpaq, tikili və avadanlıqlarla bağlı məsrəflərin kapitallaşdırılması 311 – Emissiya gəliri 9000.00

 Qeyd etmək istəyirik ki, qeyri-maddi aktiv formasında qoyuluş edildikdə əldə edilən emissiya gəliri qeyd olunan qaydada uçota alınır.

Öhdəliklər nizamanmə kapitalına çevrildikdə

“A” şirkəti istehsal fəaliyyətini davam etdirmək üçün malların alışını həyata keçirmək məqsədilə 2020-ci ildə “B” şirkətilə iki illik müqavilə bağlamışdır. 125000 AZN dəyərində mallar yanvar ayında təhvil alınmışdır. Malları alan şirkət ödənişi 2022-ci ilin yanvar ayına qədər etməlidir.

Müəyyən müddət keçdikdən sonra “A” şirkəti “B” şirkətinə kreditor borclarını özünün buraxdığı səhmləri almaqla nizamnamə kapitalına çevirməyi təklif edir.

İlk öncə, kreditor borclarının uçotuna baxaq:

Sıra №-si Əməliyyatın adı Debet Kredit Məbləğ (AZN)
1 Malların alışı həyata keçirildikdə 205 – Mallar 431 – Malsatan və podratçılara uzunmüddətli kreditor borcları 125000.00
2 ƏDV hesablandıqda 241 – Əvəzləşdirilən ƏDV 431 – Malsatan və podratçılara uzunmüddətli kreditor borcları 22500.00

Malları alan şirkət 1 il 7 aylıq müddətdən sonra birinin dəyəri 48.50 AZN olan 2500 ədəd səhm buraxmışdır. Borcun cəmi məbləği 125000 AZN olduğundan, sözügedən məbləği buraxılmış səhmlər üzrə bərabər hissələrə böldüyümüz zaman bir ədəd səhmin dəyəri 50 AZN təşkil edir. Beləliklə, malların alışını həyata keçirən şirkət kreditor borclarını bağlamaqla yanaşı, səhmlərin satışından emissiya gəliri də əldə etmiş oldu. Emissiya gəliri 3750 AZN ((50-48.50)×2500) olmuşdur.

Sıra №-si Əməliyyatın adı Debet Kredit Məbləğ (AZN)
1 Nizamnamə kapitalının məbləği təyin olunduqda 302 – Nizamnamə (nominal) kapitalın ödənilməmiş hissəsi 301 – Nizamnamə (nominal) kapitalı 121250.00
2 Səhmlər nominal dəyəri ilə satıldıqda 431 – Malsatan və podratçılara uzunmüddətli kreditor borcları 302 – Nizamnamə (nominal) kapitalın ödənilməmiş hissəsi 121250.00
3 Emissiya gəliri əldə edildikdə 431 – Malsatan və podratçılara uzunmüddətli kreditor borcları 311 – Emissiya gəliri 3750.00

Səhmlər nominal dəyərindən aşağı qiymətə satıldıqda

“A” ASC hər birinin dəyəri 30 AZN olmaqla 1800 ədəd səhm buraxmışdır. Həmin səhmlər 1-nin dəyəri 28 AZN olmaqla, digər səhmdara satılmışdır. Səhmdar, ödənişi kassaya etmişdir.

Deməli, Nominal dəyəri 30 AZN olan səhm 28 AZN-ə satılmışdırsa, aradakı 2 AZN fərq emissiya güzəştidir. Verilmiş nümunədə səhmlərin sayı 1800 olduğundan cəmi emissiya güzəşti 3600 AZN (1800×2) təşkil edir.

Sıra №-si Əməliyyatın adı Debet Kredit Məbləğ (AZN)
1 Nizamnamə kapitalının məbləği təyin olunduqda 302 – Nizamnamə (nominal) kapitalın ödənilməmiş hissəsi 301 – Nizamnamə (nominal) kapitalı 54000.00
2 Səhmlər nominal dəyərindən aşağı qiymətə satıldıqda 221 – Kassa 302 – Nizamnamə (nominal) kapitalın ödənilməmiş hissəsi 50400.00
3 Emissiya güzəşti bölüşdürülməmiş mənfəətə silindikdə 343 – Keçmiş illər üzrə bölüşdürülməmiş mənfəət (ödənilməmiş zərər) 302 – Nizamnamə (nominal) kapitalın ödənilməmiş hissəsi 3600.00

Mövsümi turizm fəaliyyəti ilə məşğul olan fiziki şəxsin vergi öhdəlikləri

1 52 53 54 55 56 57 58 2. 680
error: Content is protected !!